Hier, comme Marie Jégo, j’ai lu l’article de Mikhaïl Khodorkovski, paru dans Vedomosti, écrit en réponse à l’intervention de Medvedev intitulée "Russie en avant !", publiée il y a 6 semaines dans Gazeta.ru. La correspondante du Monde a bien traduit les critiques adressées à Medvedev, qui sont d’ailleurs assez bien tournées : "Le chef de l’Etat joue son rôle classique de bon policier dans une pièce intitulée La Tandémocratie russe" [mot valise formé de "tandem" -du fait du duo Medvedev/Poutine- et de "démocratie"] ; "La fameuse verticale du pouvoir n’est absolument pas efficace" ; "Un espace aussi grand, compliqué et varié que la Russie ne peut être géré au moyen de mécanismes archaïques qui ne fonctionnent même pas dans les limites du boulevard périphérique de la capitale".
Ce qui est étonnant par contre, c’est qu’elle ne fait pas référence au titre de l’article de Khodorkovski qui est assez évocateur : "Modernisation : Génération M". L’ancien patron de Ioukos, actuellement poursuivi pour fraude fiscale, conseille à Medvedev de créer en Russie une classe sociale de modernisateurs, ce qu’il appelle la "Génération M". Elle devrait compter au moins deux millions de personnes et être composée d’inventeurs, scientifiques, ingénieurs, jeunes spécialistes et intellectuels humanistes, y compris des professeurs et des journalistes.
M. Khodorkovski est sûr que les représentants de la "Génération М" seront particulièrement performants, puisque pour eux la modernisation, à laquelle le président faisait référence dans son article, n’est pas "une campagne fictive venue du haut, mais une question de survie". Mais Khodorkovski souligne que la "Génération М" ne pourra pas être acteur de la modernisation du pays, si elle n’est pas accompagnée de réformes politiques. Il rajoute que "la bureaucratie corrompue" empêche la modernisation" et qu’"il est organiquement nécessaire d’avoir des instituts d’État démocratique qui fonctionnent et une société civile efficace".
L’attaché de presse de Medvedev, Natalia Timakova, a déclaré aux journalistes que Dmitri Medvedev avait pris connaissance des propositions de Khodorkovski, et "qu’elles ont provoqué une large discussion". Alors, est-ce un "véritable défi au président russe Dmitri Medvedev qu’a lancé, de sa cellule, mercredi 21 octobre, l’ex-patron de la société pétrolière Ioukos, Mikhaïl Khodorkovski", comme l’écrit Marie Jego ou bien seulement l’expression d’un citoyen (pas tout à fait ordinaire), qui a souhaité exposer ses opinions sur les propositions de son président dans la presse ?
Image : Cet article sur Khodorkovski me permet de mettre ce dessin de Eya Ozerova, un des lauréats du concours Dessinons un procès ("Рисуем суд")
Commentaires
>> La Génération M de M. Khodorkovski
Bonjour, Voici encore un "bel exemple" des methodes employees par Marie Jego : coupes, oublis,... L’annee derniere lors du discours a la nation du president russe, elle ecrivait que le mot crise n’avait pas ete prononce. Dans le texte integral en dehors de la "crise avec la Georgie" il y a douze fois le mot crise, ce mot a ete cite regulierement dans le discours...
Autre exemple qui concerne une depeche AFP "Poutine et Berlusconi parlent foot et 4x4" il suffit de lire le texte sur www.1tv.ru/news/economic/154094 (russe) ou www.themoscowtimes.com/busin... (anglais) pour voir que la depeche de l’AFP est non seulement tres reductrice mais "oublie" la Turquie...
ps : Dans la serie les medias russes ne disent rien des problemes voici quelques videos au sujet de la situation cette semaine sur la route M53-"Байкал" :
Zvezda : http://zvezdanews.ru/video/day_even...
Vesti : http://www.vesti.ru/doc.html?id=322081
1ere Chaine : http://www.1tv.ru/news/social/154115
NTV : http://www.ntv.ru/novosti/178526/
5e Chaine : http://www.5-tv.ru/news/23645/
>> La Génération M de M. Khodorkovski
@Mazeuil
Je trouve ce commentaire un peu confus, mais surtout, je m’étonne de lire : « (…) le véritable changement surviendra quand un leader russe proposera de remettre les Kouriles au Japon, Kalingrad à la Pologne, et de rapatrier les armées des petits fortins situés à la frontière sud.
Je ne sais pas de quels « petits fortins » il est question et je peux comprendre (même si je ne partage pas ce point de vue) que certains souhaitent que la Russie remette les Kouriles au Japon étant entendu que ces îles ont appartenu de fait au Japon. Cela dit, la plupart de ceux qui crient à l’impérialisme de la Russie (qui à mon sens est réel) semblent ignorer que le Japon n’est pas vraiment un modèle en la matière et ils ignorent également la très longue histoire de ce conflit territorial qui a commencé bien avant que Lénine fasse ses premiers pas (au sens propre) ou Staline ses premières dents (au sens propre toujours).
Mais qu’est-ce que Kaliningrad a à voir avec la Pologne ? Quand donc Kaliningrad, ex-Königsberg, a-t-elle fait partie de la Pologne ???
@Parsonne en particulier (sauf Marie Jégo…)
Quant à Marie Jégo, elle est tout simplement malhonnête. Elle invoque l’article de Khodorkovski mais seulement pour servir son propos. Que l’on soit d’accord ou non avec Khodorkovski, l’article qu’il a écrit ne porte pas sur son procès actuel mais constitue un début de réponse au texte de Medvedev. Si Marie Jégo avait été honnête, peut-être n’aurait-on pas lu ce commentaire (de Henri R.) : « Enfin, Khodorkovski critique beaucoup mais il ne propose rien, à la lecture de l’article. »
Récemment, Marie Jégo a publié un article intitulé « La Russie, vue de l’intérieur, expliquée aux Européens ». Source : http://www.lemonde.fr/opinions/arti....
Elle écrivait notamment :
Le plus important, écrit Leonid Poliakov, de l’université d’Etat de Moscou, "n’est pas de rejoindre l’Occident, mais au contraire de s’en libérer". Naïfs Occidentaux ! Ils croient que les Russes, qui voyagent en Europe, placent leurs liquidités dans ses offshores, achètent des propriétés à Paris ou à Londres, veulent adhérer à ses valeurs. Ils se trompent. C’est au contraire grâce à sa spécificité que la Russie s’imposera au reste du monde.
L’interprétation m’a paru pour le moins curieuse (très objectivement), pour ne pas dire complètement stupide (un peu subjectivement). Mon premier réflexe a donc été d’aller chercher cette citation de Polyakov (d’après Marie Jégo) dans le document cité (http://ecfr.3cdn.net/578c6da80e7f24...). La « citation » de Polyakov (pour lequel, est-il besoin de le préciser, je n’ai AUCUNE sympathie) qu’elle retranscrit avec des guillemets et en italique, apparaît en fait page 3 :
Innovation, not Imitation
While Yeltsin’s Russia was inclined to imitate Western models, the Russia of Putin and Medvedev is trying to come up with a model of its own. As the essay by Polyakov shows, the overarching quest for most Russians is not to join the West, but to free itself from the Wesr. (…)
Pas de guillemets dans la version originale. Autrement dit, les auteurs (Ivan Krastev, Mark Leonard and Andrew Wilson) ne citent pas Polyakov… Mais Marie Jégo, elle, ne s’arrête pas à ce genre de détails futiles. Il y aurait pourtant eu beaucoup à dire sur ce rapport.
Le 24 octobre 2009 à 02h20 par Meriem>> La Génération M de M. Khodorkovski
Bonjour, Le journal Le Monde, Le JDD, The Independent et l’allemand Frankfurter Rundschau font l’objet d’un depot de plainte de la part des "Nashis", cette information est quasi absente de la presse francaise, pourquoi ? Est ce a cause de ceci : "Chacune de ces publications a, selon Nachi, publié des informations ne correspondant pas à la réalité et jetant le discrédit sur l’honneur et la réputation de l’organisation", écrit le mouvement dans un communiqué. Lorsque vous remplacez le mot "organisation" par "Russie" nous ne sommes plus tres loin des articles de Marie Jego et de quelques autres. Pourquoi des qu’il s’agit d’ecrire un article sur la Russie il faut "tronquer", "oublier", accepter les erreurs de traduction lourdes de contre sens, etc etc... Suite a l’article cite par Meriem et en parcourant le texte je note encore des oublis de la part de Marie Jego : http://vivreenrussie.1fr1.net/media...
Et oui la meme chose pour la lettre de Khodorkovski : des coupes, des "oublis"...
Quand vais je lire dans la presse francaise des articles factuels sur la Russie qui rapportent des faits dans leur integralite et non des montages ??
ps : Dans un tout autre registre, quoique les sujets abordes sont tres loin d’etres gais, voici deux videos avec quelques sketches de Nasha Russia, sous-titres en francais.
http://www.youtube.com/watch?v=ljn-... (La deuxieme est sur Youtube)
Le 24 octobre 2009 à 14h10 par Arthur>> L’expensionnisme russe
Mais qu’est-ce que Kaliningrad a à voir avec la Pologne ?
Là n’est pas le problème, il est pourquoi la Russie a une colonie en Europe occidentale ? Là et en Transnistrie ?
Plus généralement pourquoi ce pays confond la puissance de sa nation et donc le bonheur de son peuple avec la grandeur de son territoire ; de ce genre de raisonnement découle des menaces à peine voilées dirigées contre l’Europe tous les trois mois, des guerres qui n’en finissent jamais sur ses frontières sud. La construction de l’ensemble européen s’est fait justement pour en finir avec ce mode de penser, lui qui nous a couté bien cher autrefois mais que les générations les plus âgées ont déjà cicatrisées.
Le 24 octobre 2009 à 15h25 par Mazeuil>> La Génération M de M. Khodorkovski
@Mazeuil 1-"de ce genre de raisonnement découle des menaces à peine voilées dirigées contre l’Europe tous les trois mois" Si vous pouviez preciser ?
2-"des guerres qui n’en finissent jamais sur ses frontières sud." Qui les declenchent ? Qui attise le feu ? Qui finance les actions terroristes ? Qui vient de faire des declarations devant les etudiants de l’Universite de Bucarest ?
Le 24 octobre 2009 à 18h30 par Arthur>> La Génération M de M. Khodorkovski
@Mazeuil
Là n’est pas le problème [on croirait lire du BHL] il est pourquoi la Russie a une colonie en Europe occidentale ? Là et en Transnistrie ? Décidément, vous semblez prendre beaucoup de libertés avec les faits ! La Russie a-t-elle reconnu l’indépendance de la Transnitrie ? Un petit lien si cela vous intéresse : http://www.courrierinternational.co....
On peut avoir des opinions et on est en droit de les défendre mais pas en écrivant n’importe quoi. On ne peut pas être favorable à la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes pour certains peuples et pas pour d’autres (la France a une colonie en Amérique du Sud, mais si les Guyanais veulent rester rattachés à la France, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement). Et si l’on veut critiquer la polique (intérieure et extérieure) de la Russie, ce que je fais très souvent sur ce blog, on ne devrait pas se contenter d’approximations voire d’erreurs grossières.
Le 24 octobre 2009 à 22h24 par Meriem>> La Génération M de M. Khodorkovski
Je viens de lire votre article sur la réponse de Khodorovski au projet de relance économique esquissé par Medvedev à la veille du 65e anniversaire de la Victoire. L’objectif est très ambitieux. Je l’avais dit dans un précédent commentaire. Effectivement, la question que l’on se pose naturellement est de savoir qui pourrait prendre à bras le corps un tel chantier.
C’est la question que se pose, à juste titre, Khodorovski. Je n’ai pas ressenti que, de sa cellule, Khodorovski lançait « un véritable défi au président russe Dmitri Medvedev », mais j’ai plutôt eu l’impression qu’il jouait son va-tout : apporter sa contribution à un tel projet ne lui permettrait-il pas de se racheter une conduite ? On a plus l’impression d’une perche tendue que d’une attaque. Jusqu’à preuve du contraire, Khodorovski est coupable de fraude fiscale. Cela n’empêche que je suis d’accord avec la plupart de son analyse, même s’il y a vraisemblablement des arrières pensées.
Quant à Marie Jégo, sa simple appartenance au « Monde » la discrédite. Rien à ajouter.
Kaliningrad (Königsberg) n’a jamais appartenu aux Polonais. La Prusse n’est pas la Pologne. Je n’ai encore jamais lu une ineptie pareille… pourtant le web en regorge…
Le 30 octobre 2009 à 22h39 par Ratgemini>> La Génération M de M. Khodorkovski
« Projet de code de déontologie des journalistes » : quelques règles élémentaires dont devraient s’inspirer nombre de journalistes mais aussi quelques commentateurs.
http://www.rue89.com/2009/10/31/don...
Le 31 octobre 2009 à 18h28 par Meriem
>> Medvedv, Khodorkovski, et les affaires en Russie
Doit-on considérer cette affaire, vue d’ici, comme emblématique des rapports de forces économique en Russie ?
On a vu la valeur de la signature de ce pays dans d’autres affaires pétrolières qui liait cet état à des multinationales en Asie centrale ou en extrême-orient, et ça dure depuis un siècle ! Sans compter les tas d’argent des tycoons liés au pétrole sortis du pays et dépensés dans des bluettes en Europe occidentale. Résultat j’imagine que c’est pas demain que l’O.M.C. ouvrira ses portes.
les Echos, journal économique le plus servile au pouvoir ici avait titré, si je me souviens bien : ’Medvedev, un plan pour les nanotechnologies’ ce qu’on pouvait traduire d’une manière subliminale par : ’Medvedev c’est la ferraille + les blouses blanches’. Bref rien de quoi résorber le chômage des salariés de l’automobile. Alors il peut bien essayer, plus finement de tailler des croupières à Bombardier, ce sera difficile voir impossible à réaliser.
Non c’est mal parti ; le véritable changement surviendra quand un leader russe proposera de remettre les Kouriles au Japon, Kalingrad à la Pologne, et de rapatrier les armées des petits fortins situés à la frontière sud. Pour en finir avec l’indicible.
Le 23 octobre 2009 à 11h58 par Mazeuil